Kas aktuāls nodokļu pasaulē? (3)

Paturpināšu vēl par IFA konferencē saklausītām atziņām, kas būtu noderīgas Latvijā. Šoreiz - par OECD redzējumu uz aktualitātēm un repliku par transfertcenām.

Par OECD redzējumu

Allaž atraktīvais OECD nodokļu politikas vadības runasvīrs Achim Pross runāja par aktualitātēm viņa skatījumā: caurspīdīgums, noziedzība (viņi redz mazos un vidējos uzņēmumus ar divām paralēlām grāmatvedībām kā vienu no būtiskākajiem iemesliem pelēkai ekonomikai), TP vadlīniju uzlabošana, noteiktības (paredzamības) uzlabošana uzņēmumiem, darbs ar valstu administrācijām, patēriņa nodokļu labāko prakšu apkopošana, vides nodokļi.

• 59 jurisdikcijas vienojušās ar 2027.g. ieviest ziņošanu par darījumiem ar kripto nodokļu administrācijām (parakstīšanas ceremonija plānota š.g. novembrī).

• Lai gan par Pīlāru 1 (digitālajam biznesam) daudzi saka, ka projekts ir nomiris nedzīvs, OECD uzskata, ka vismaz daļa no projekta ir kā labs auto - sarežģīts, bet pildīs savu funkciju ļoti labi, atšķirībā no daudziem arvien vairāk katras valsts ieviestiem dažādiem digitālo pakalpojumu nodokļiem.

• Vēl viens projekts uz OECD darba galda šobrīd ir G20 valstu lūgums pievērsties nekustamā īpašuma patiesā labuma guvēju atklāšanai globālā nodokļu administrāciju līmenī.

• Arvien skaļāki jautājumi arī OECD dienas kārtībā parādās par cilvēktiesībām un privātumu, kontekstā ar informācijas apjomu, kas no bankām un citām organizācijām nonāk nodokļu administrāciju rokās. Tie iet roku rokā ar informācijas izpaušanas no administrācijas puses arvien striktāku kriminalizēšanu.

• OECD iezīmēja ilgtermiņa vīziju, uz kuru vajadzētu tiekties nodokļu administrācijām: nodokļu piemērošana reālā laikā - kopā ar online nodokļu atskaitēm, administrāciju un uzņēmumu sistēmu integrācija un to uzlabošana, nevis audits.

• Par Pīlāru 2 uzņēmumi gatavojas pirmajiem ziņojumiem - par 2024.g., bet gatavojas arī OECD, kas plāno veidot uzņēmumiem portālu, kas atvieglos deklarēšanu un izpratni par prasībām.

Par transfertcenām

Starp citu, konferenci izdaiļoja Philip Baker, ar kuru iepriekš izdevās aprunāties arī Tax Stories podkāstā. Viens no viņa spilgtākajiem citātiem konferencē bija:

..es pārstāju ticēt transfertcenu principa nepieciešamībai tad, kad pārstāju ticēt zobu fejai.

Viņš uzsvēra, ka vienīgie, kas no tā iegūst, ir nodokļu konsultanti. Starp citu, līdzīgās domās bija arī profesori Michael Keen un Joel Slemrod (kas arī viesojās TS podkāstā), kas savā grāmatā par nodokļu stāstiem no vēstures minēja transfertcenas kā principu, par kuru mūsu bērni vai mazbērni pasmiesies, ka mums tāds ir bijis.

Turpinājums sekos.. ar būtiskākajām pēdējā gada ES tiesu lietām ģenerāladvokātes Kokott skatījumā u.c. jaunumiem.