Savādākas 'Kaķīša dzirnaviņas'

Ceru, ka Skalbe man piedos.. Tikai, Dieva dēļ, nelasiet šo vakarā priekšā bērniem - viņi ilgi nevarēs aizmigt. Pieaugušiem arī ne.

Reiz vecos laikos..

..kad tie labie gadi bij, vienam kaķī­tim bij dzirnavas. Viņas gāja dien' un nakti: murra, murra, murr ... Tur bija riekstu gaņģi un mandeļu gaņģi, tas bij vecos labos laikos, kad tie labie gadi bij. Kaķītis dzirnavās ielika savu sirdi un dvēseli, un nepārdzīvoja, ka naudas nebija daudz, jo dzirnavas (šajā gadījumā - bērnudārzs) radīja prieku.

Tad kādu dienu..

..kāds klauvē pie durvīm. Nedaudz pārfrāzējot klasiķus no Bermudu Divstūra: Tuk, tuk, pie tavām durvīm, melnais kaķis jau klauvē. Nodokļu kontrole, ziniet..

Kaķītis satraucies..

..jo nezina, ko tādos gadījumos drīkst un ko nē. Kaķītis jau morāli brieda nepatikšanām, jo no melnā kaķa bija jau iepriekš saņēmis jautājumus - ko un kā viņš kopā ar rūķiem dara dzirnaviņās.

Tāpēc kaķītis pasauca palīgus

Palīgi paskatījās lietas būtību - jautājums neesot viennozīmīgs. Tādēļ viņi pamatīgi piestrādāja, lai detalizēti (uz 40 lpp) izskaidrotu melnajam situāciju ar dzirnaviņu biznesu. Kamēr palīgi gatavo skaidrojumus, melnais kaķis jau paspējis izrunājies ar kaķīša rūķiem.

Paziņojums

Kad kaķītis atver dzirnaviņu durvis, melnais kaķis saka, ka tas atnesis paziņojumu par konstatētām neatbilstībām. Kaķītis izlasa paziņojumu un noplāta rokas: “Kā tad tā? Paziņojumā par tiem mūsu skaidrojumiem nekā..” It kā skaidrojumi nav bijuši. Puff.. Tā kā klasiskajā Harija Potera filmas epizodē saka, ka tāda ir dzīve.. dzīvo, dzīvo un te pēkšņi.. puff..

Kaķītis noņēma cepuri un uztaisīja lūdzošo skatu..

Viņš nodomāja, ka ar saviem skaidrojumiem trāpījies uz kādu ne visai izprotošu melnā kaķa komandas velnu, kas uztraucas vien par lielās lādes ar naudu piepildīšanu. Tādēļ kaķītis palūdza melnajam kaķim tikšanos ar kādu citu kompetentu viņa komandas velnu, kas tomēr vēlētos iedziļināties problēmas būtībā.

Cirks pēc paziņojuma

Tāda tikšanās notika. Pie sarunu galda sēdēja trīs velni.. tie paši, kas līdz šim strādājuši ar dzirnaviņu jautājumiem. Vēl trakāk - pēc ilgas stāstīšanas šiem 3 velniem par to, kāpēc dzirnaviņās viss ir spodri un kārtīgi, velni noplātīja rokas un teica: “Ziniet, procedūra ir tāda, ka šobrīd mēs vairs neko te nevaram mainīt.” Kaķītim palīgi čukstēja ausī, ka tie ir meli, bet kaķītis tik un tā bija neizpratnē: “Tad kādēļ mēs vispār tikāmies?”

Tālāk - pie ķēniņa un viņa Ilzītes..

Kaķītis pat būtu gatavas piekāpties un netērēt līdzekļus strīdam ar melno kaķi, ja būtu iespēja vienoties par melnā kaķa izpratnē korektāku pieeju turpmākam dzirnavu darbam, nepiemērojot dzirnaviņām nepaceļamu EUR 37k rēķinu. Tomēr beigu beigās šādu rēķinu kaķītis saņēma. “To, protams, jāpārsūdz ķēniņam,” viņam ausī čukstēja palīgi, “arī viena cita aspekta dēļ.”

Kādēļ rēķinā minēta ‘izvairīšanās’?

“Līdz ar to konstatēts, ka ir notikusi izvairīšanās no nodokļu nomaksas..” Ar šādu izteikumu paziņojumā un pēc tam arī rēķinā, iespējams, melnais kaķis vēlas atstāt sev iespēju iet ar attiecīgo lietu uz kriminālprocesu. Jo likumā paredzēts, ka tam ir pienākums (!) visos gadījumos, kad nodokļu maksātājs izdarījis nodokļu pārkāpumu, par kuru paredzēta kriminālatbildība, iesniegt par to ziņojumu attiecīgajai institūcijai, kura izlemj jautājumu par kriminālprocesa uzsākšanu.

Par ko paredzēta kriminālatbildība?

Krimināllikumā pamata norma par apzinātiem nodokļu pārkāpumiem vismaz EUR 35k apmērā skan šādi:

Par izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas vai par ienākumu, peļņas vai citu ar nodokli apliekamo objektu slēpšanu vai samazināšanu..

Tātad, ar šādu rēķinu, kas nav apstrīdēts, jau spēkā stājas konstatējums, ka ir notikusi izvairīšanās! Gotcha, jeb latviski - noķerts! Tātad, nav variantu - jāapstrīd. Teiksiet - tas tik 2k virs limita. Vienojies par sankciju samazināšanu un nomaksas grafiku un turpini vien malt savus riekstu un mandeļu gaņģus. Te - Tax Stories podkāsta saruna par notiesājošu spriedumu biznesam par 28,5k nesamaksātiem nodokļiem (kas toreiz bija 3,5k virs limita):

Ne jau melnais kaķis & co. vien ir pie vainas

Tomēr skaidrs, ka šajā situācijā viss nav ne balts, ne melns. Neba kaķītis pats izdomāja attiecīgo pieeju jautājumam, kas nav viennozīmīgs. Vai nav laiks arī oportūnistiskiem biznesu grāmatvežiem un konsultantiem padomāt par savas civiltiesiskās atbildības pamatīgāku apdrošināšanu? Ja ir šaubas, kaķītim vajadzētu vismaz nodrošināties ar uzziņu, ka ar attiecīgo pieeju viss ir ok.

Kā tas viss (cerams) beigsies..

«Tev taisnība, kaķīt,» ķēniņš domīgi teica. «Reiz es gribēju pakārt laupītāju, bet tas sāpēja viņa mātei. Un mātes bēdas sāpēja viņa māsai, un meitas sāpes sāpēja viņas dārzam: puķes novīta un ābeles nobirdināja nega­tavus augļus, jo meita ziedā aiz bēdām aizmirsa viņas apliet. Tad es piedevu laupītājam tāpēc, ka negribēju vairot sāpes pasaulē.» .. «Bet dzirnavas tev tomēr jādabū atpakaļ. Melderis tu esi, un es cita labāka amata tev nevaru izdomāt.» ķēniņš teica uz kaķīti. Un tā notika. Kaķītis dabūja atpakaļ savas dzirnavi­ņas. Velni aizrāva melno runci ar visu naudas lādi purvā, jo dzīve dzirnavās viņiem palika nedroša. Un kaķītis atkal stāvēja savās dzirnavās baltā kažokā. Un gāja atkal vaļā riekstu gaņģi un mandeļu gaņģi - murr-murr-murr...