Senāts: EUR 15k ir pārāk liels sods

Tā š.g. decembrī kādas krimināllietas spriedumā teicis Senāts par izvairīšanos no nodokļiem lielā (EUR >30k) apmērā. Kāda bija motivācija šādam spriedumam?

Uh, kas par spraigu diennakti ārpus ikdienišķā darba - kopā ar Uzņēmēji Mieram palaidām ManaBalss.lv iniciatīvu par palielinātu nodokli maksājumiem uz krieviju, pēc tam Saeimas budžeta komisijā kā eksperts varēju paust viedokli par ēnu apkarošanas plānu, vakarā tikšanās ar Ukrainas parlamenta vicespīkeri, bet pēc tam - tikšanās ar ministru Ašerādenu par nodokļu pamatnostādņu projekta turpinājumu. Tam pa vidu manu uzmanību piesaistīja kārtējais spriedums nodokļu krimināllietā.

Sods

Spēja samaksāt

Senāts uzskatīja, ka naudas sods nosakāms, novērtējot apsūdzēto iespējas to nekavējoties samaksāt vai gūt paredzamus ienākumus, kas nodrošinātu iespēju to samaksāt likumā noteiktajā 30 dienu laikā. Tāpēc EUR 15 000 katram apsūdzētajam esot pārāk bargs. Jocīgs Senāta traktējums - vai turpmāk sodi būs tikai tādi, ko vainīgais 1 mēneša laikā spējīgs samaksāt? Kā minimums, soda maksāšanu iespējams sadalīt termiņos līdz gadam. Uz to savā X kontā norāda arī prokurore L.Eglāja (krimināltiesību interesentiem iesaku piesekot viņas kontam).

Saprātīgs termiņš

Sodu, starp citu, apgabaltiesa jau samazināja no EUR 20k, jo nav ievērotas personas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā. Lieta 1.instances tiesā saņemta 2019.g. maijā. Interesanti, ka Senāts nekonstatēja procesa novilcināšanu. Tomēr Senāts norādīja apgabalam, ka apelācijas instances tiesa, skatot lietu no jauna, nevar pasliktināt apsūdzēto stāvokli.

1.instance

EUR 15k sodu nosprieda apgabals. Pirms tam 1.instances tiesā bija nospriests sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu (nosacīti), atņemot tiesības uz visu veidu komercdarbību uz 2 gadiem. Tiesvedības laikā viņiem piemērojams drošības līdzeklis - uzturēšanās noteiktā vietā.

Pārkāpums

Ko īsti izdarīja minētie 2 apsūdzētie un kas ir lielie apmēri? Par to Senāta spriedums klusē, bet iepriekšējo instanču spriedumiem u.c. procesuālajiem dokumentiem pagaidām klāt netiekam. Taču zināms, ka spriedums pēc būtības ir stājies spēkā (tik apgabalam atpakaļ nosūtīts jautājums par sodu, kas vairs nevar pārsniegt EUR 15k katram no 2 apsūdzētajiem. Tāpat zināms, ka izvairīšanās no nodokļiem bijusi vismaz EUR 30k apmērā, savādāk nebūtu kriminālprocesa. Paliek daudz jautājumu..

Kas paredzēts likumā par izvairīšanos no nodokļiem vismaz EUR 30k apmērā?

Par izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas vai par ienākumu, peļņas vai citu ar nodokli apliekamo objektu slēpšanu vai samazināšanu, ja ar to nodarīti zaudējumi valstij vai pašvaldībai lielā apmērā, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 4 gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un atņemot tiesības uz noteiktu vai visu veidu komercdarbību vai uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku no 2 līdz 5 gadiem.