Man personīgi šī likās viena no līdz šim interesantākajām Tax Stories sarunām (Tax Stories YouTube kanālā pieejams tās video). Sevišķi dēļ LaSER domnīcas pētījuma par Latvijas attīstības scenārijiem un dēļ politikas un ekonomikas zinātņu profesora Dauņa Auera plašā redzējuma, salīdzinot mūs ar Rietumiem un Ziemeļiem.
Runājām arī par pasaules nation branding līdera Simon Anholt piemirsto ziņojumu, kā Latvijai vajadzētu sevi pozicionēt ārzemēs, lai piesaistītu investīcijas un atbalstītu eksportu un visu ekonomiku kopumā? Un atbildē uz šo jautājumu nav runa ne par dziedošu Latviju, ne par zaļu Latviju, pat ne par IT attīstību Latvijā. Runājām arī, kādēļ šī piedāvātā Latvijas reklamēšanas vīzija nepatika politiķiem?
Ja noklausīsieties sarunu ar profesoru Dauni Aueru, tad uzzināsiet par:
Par Dauni Aueru
kādēļ viņš uzskata Londonu par garlaicīgu vietu, bet Latviju un Rīgu - par aizraujošu?
kāda ir profesora mācību studentiem stratēģija un kādēļ Latvijas studiju vide ir augstā līmenī, tik marketings atkal pieklibo?
kāda izskatās profesora perfektā diena?
kas ir Daunim dzīvē svarīgas grāmatas, autori un žanrs?
Par biznesu Latvijā
vai cheap & dirty ir pareizā biznesa stratēģija?
kā uzlabot valsts pārvaldi?
vai vajadzētu maksāt vairāk ministriem, lai uz turieni rautos gudrākie prāti?
kādēļ Lielbritānijā ministram ir ļoti ierobežota ietekme kaut ko mainīt?
senu ideju, ko darīt ar mūžīgo problēmu, ka valstij uz gada beigām jāiztērē budžetu, lai tiktu pie tā nākamā gadā?
kādēļ domnīcu sistēma nav līdz šim iedzīvojusies un ar ko LaSER tagad atšķiras?
ko nozīmē Latvijas kā Baltijas Tīģera attīstības scenārijs?
kādēļ no sākuma svarīgi attīstīt ekonomiku un tikai pēc tam audzēt valsts sektoru (bet pie mums viss noticis otrādi)?
vai varētu būt korelācija starp valsts pārvaldes izdevumu samazināšanu un ekonomikas izaugsmi?
kādi ir iemesli problēmai ar Baltijas negatīvo imidžu pasaulē un kā to risināt?
vai Latvijā jāver durvis vaļā migrācijai?
Par nodokļiem
kādēļ nodokļus vairs nevajadzētu celt?
kādēļ Latvijā ir problēmas ar nodokļu sistēmas pētniecību?
kādēļ samazinātais PVN nav labs un kā labāk attiecīgās problēmas risināt?
vai Baltijas likumu unifikācija, it sevišķi nodokļos, ir utopija?
vai totāla de-birokratizēšana un nodokļu nomaksas vienkāršošana un automatizēšana varētu būt Latvijas lielā PR iespēja, lai piesaistītu investīcijas?
kā ar nodokļiem ieinteresēt pašvaldības piesaistīt biznesu?
vai PR valstī par korupcijas un nevienlīdzības sekām var uzlabot tiesisko apziņu, lai mazinātu pelēko ekonomiku; ko šai ziņā vajadzētu darīt?
kas ir vainīgs pie tā, ka būvnieks piedāvā darbus bez PVN?
Share this post